Всё о Чехове - Публицистика - Остров Сахалин - Страница 5
Постепенное равномерное повышение дна и то, что в проливе
течение было почти незаметно, привели его к убеждению, что он находится не
в проливе, а в заливе и что, стало быть, Сахалин соединен с материком
перешейком. В де-Кастри у него еще раз происходило совещание с гиляками.
Когда он начертил им на бумаге остров, отделенный от материка, то один из
них взял у него карандаш и, проведя через пролив черту, пояснил, что через
этот перешеек гилякам приходится иногда перетаскивать свои лодки и что на
нем даже растет трава,- так понял Лаперуз. Это еще крепче убедило его,
что Сахалин- полуостров**.
_______________
*Лаперуз пишет, что свой остров они называли Чоко, но, вероятно,
название это гиляки относили к чему-нибудь другому, и он их не понял. На
карте нашего Крашенинникова (1752г.) на западном берегу Сахалина показана
река Чуха. Не имеет ли эта Чуха чего-нибудь общего с Чоко? Кстати сказать,
Лаперуз пишет, что, рисуя остров и называя его Чоко, гиляк нарисовал и
речку. Чоко переводится словом "мы".
**Тут кстати привести одно наблюдение Невельского: туземцы проводят
обыкновенно между берегами черту для того, чтобы показать, что от берега к
берегу можно проплыть на лодке, то есть что существует между берегами
пролив.
Девятью годами позже его в Татарском проливе был англичанин
В.Браутон (Broughton). Судно у него было небольшое, сидевшее в воде не
глубже 9 фут., так что ему удалось пройти несколько выше Лаперуза.
Остановившись на глубине двух сажен, он послал к северу для промера своего
помощника; этот на пути своем встречал среди мелей глубины, но они
постепенно уменьшались и приводили его то к сахалинскому берегу, то к
низменным песчаным берегам другой стороны, и при этом получалась такая
картина, как будто оба берега сливались; казалось, залив оканчивался здесь
и никакого прохода не было. Таким образом, и Браутон должен был заключить
то же самое, что Лаперуз.
Наш знаменитый Крузенштерн, исследовавший берега острова в 1805г.,
впал в ту же ошибку. Плыл он к Сахалину уже с предвзятою мыслью, так как
пользовался картою Лаперуза. Он прошел вдоль восточного берега и, обогнув
северные мысы Сахалина, вступил в самый пролив, держась направления с
севера на юг, и, казалось, был уже совсем близок к разрешению загадки, но
постепенное уменьшение глубины до 3 1/2 сажен, удельный вес воды, а
главное, предвзятая мысль заставили и его признать существование
перешейка, которого он не видел. Но его все-таки точил червь сомнения.
"Весьма вероятно,- пишет он,- что Сахалин был некогда, а может быть, еще
в недавние времена, островом". Возвращался он назад, по-видимому, с
неспокойною душой: когда в Китае впервые попались ему на глаза записки
Браутона, то он "обрадовался немало"*.
_______________
*То обстоятельство, что трое серьезных исследователей, точно
сговорившись, повторили одну и ту же ошибку, говорит уже само за себя.
|